Analisis de una interesante mano de poker

En este post intentaré analizar una interesante mano de poker utilizando Flopzilla, un software que nos permite aproximar los rangos de impacto de un rival en una mesa determinada. La mano está sacada del foro de EducaPoker y me llamó la atención.

Análisis de una mano de poker

La mano en cuestión es la siguiente:

Stacks:

MP – xxxxxxx 131.4 bb
CO – xxxxxxxx 110.9 bb
BTN – Hero 38.5 bb
SB – Anti Hero 99 bb
BB – xxxxxxxxxx 98.5 bb

Pre-Flop: (1.5 bb, 2 jugadores) Hero es BTN  
2 se retiran, Hero sube a 2.5 bb, Anti Hero iguala 2 bb, 1 se retira

Flop:    (6 bb, 2 jugadores) SPR: 6
Anti Hero pasa, Hero apuesta 3 bb, Anti Hero iguala 3 bb

Turn:  (12 bb, 2 jugadores)
Anti Hero pasa, Hero apuesta 7 bb, Anti Hero iguala 7 bb

River:  (26 bb, 1 jugadores)
Anti Hero apuesta 26 bbPME: 33%Hero se retira

Bote Final: 52 bb
Hero pierde 12.5 bb
Anti Hero gana 12.2 bb ($12.2) de un bote de $52

Y este es el rival:

La mano me parece interesante porque la jugaría de forma muy distinta desde el mismo flop, el problema que se planteaba era si pagar o no en el river:

Mi línea:

Yo aquí tomaría una línea de Bet (2/3) – Bet (2/3) – Call / Check, apostar más grande en flop y turn lo veo imprescindible por protección / valor además de así conseguir una situación mucho más sencilla en el river.

Análisis de la mano:

Para analizar la mano, como antes comentaba, utilizaré el Flopzilla, para los que no lo conozcáis es un programa que permite estudiar los rangos de impacto postflop de un rango determinado. Además nos dice que equity tiene nuestra mano contra el rango elegido.

Por esto, lo primero es definir correctamente o, lo más aproximadamente posible, el rango de del rival. Para construir este rango asumo que sus mejores manos nos van a resubir preflop y que con algunas de ellas a veces resubirá y otras pagará. El rango queda de la siguiente forma:

Las manos con barras verdes representan lo que comentaba de que a veces hará igualará y otras resubirá.

Una vez llegamos al flop filtro su rango de call de forma que me pague con todas las manos hechas / proyectos y las mejores overcards. Aquí podemos ver que nuestro equity contra su rango (filtrado) es del 71% por lo que la apuesta por valor es buena, además de hacer que abandone manos con las que tiene cierto equity.

Para realizar este filtro utilizo las opciones de Flopzilla para eliminar manos al detalle y así es como queda:

Como os digo, lo primero que cambiaría es apostar más grande en el flop, 2/3 del bote es suficiente.

En el turn asumo que va a abandonar casi todas las overcards y los peores proyectos, así como las peores manos, seguimos teniendo mucho equity contra su rango y además podemos hacer que abandone de nuevo con muchas manos con equity contra nuestro rango así que de nuevo apostaría y de nuevo a 2/3 partes del bote. Aquí tenéis la captura de como quedaría el rango filtrado en Flopzilla.

Una vez iguala de nuevo así es como queda el asunto, como veis, he filtrado las manos con las que creo que apostaría este rival para valorar el call en el river:

Poniéndonos en el caso de su apuesta del bote, asumiendo que farolee con la mitad de sus manos sin construir y todas sus manos fuertes tenemos un 27% de equity vs su rango en el river, lo cual hace que abandonemos ya que el PME es del 33%.

Si apostase todos sus faroles (y la mitad de sus ases, cosa que no es de esperar) nuestro equity ascendería al 37,7% y aquí si nos daría para un holgado call.

Por último, eliminando todos los ases de su rango de apuesta, necesitaríamos que entre un 90% y un 95% de sus faroles nos apuesten para poder pagar.

El rival, pese a que apuesta algo razonable en el river, no parece demasiado agresivo así que a menos que una nota nos oriente hacia otra dirección seguramente la mejor opción es abandonar a su apuesta, aunque está muy ajustado.

Remarco que apostando más grande en el flop y en el turn, la decisión del river pasaría a ser insta call ya que necesitaríamos muchísimo menos equity.

Y hasta aquí el análisis, espero que os haya gustado y muy pronto subiré más manos analizadas al blog. También compartiré unos tutos sobre como utilizar Flopzilla, ya que me parece un programa muy útil.

¿Y vosotros, qué pensáis de esta mano?

Un saludo a todos!

Artículos relacionados :

Comments

  1. Carlos says:

    el 3bet preflop no se contempla?

  2. MAVSP says:

    Buenas, un gran análisis, si parece mas sencillo jugar jejeje.

    Una cosa viendo el hud que has colgado me asalta una duda, usas el HM1 o ya estas usando el HM2?

    Saludos.

    • Campa says:

      Yo ya estoy utilizando HM2 pero esta mano está sacada del foro de EducaPoker y es el HUD que utiliza el usuario ;)

  3. Carlos J. says:

    Mi primera pregunta sería saber por qué abres a 2,5bb

  4. Carlos J. says:

    Campa, ¿por qué abres a 2,5bb?

    • Campa says:

      Digamos que es el mínimo tamaño al que me van a abandonar frecuentemente arriesgando la menor cantidad de fichas.

Trackbacks

  1. [...] ya visteis en el anterior post, Flopzilla se puede utilizar para analizar como un rango que nosotros definimos en la interfaz [...]

  2. [...] el estancamiento. Explorar el nuevo nivel, hablar con gente que juega regularmente en ese entorno, revisar sus manos, ver que tipo de jugadores regulares hay y pedirle a alguien mejor que nosotros que nos haga una [...]

  3. [...] ser una extensión del anterior, marcar manos es algo básico para cualquier jugador de poker. Analizar posteriormente estas manos marcadas, tanto tu mismo, como con otros jugadores es una de las herramientas más poderosas que [...]

Speak Your Mind

*